裝潢施工

關於部落格
設計工程
  • 73

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

評論:輿論壓力下的司法公正更珍貴

  據內蒙古自治區人民檢察院官方微博消息,12月16日上午,呼和浩特市人民檢察院經對1996年“4·9”案進行審查,已就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中級人民法院追加起訴,指控趙志紅構成故意殺人罪、強姦罪。   呼格案備受社會關註,及時糾正錯案和追訴真凶是輿論關註的焦點。昨天,呼格吉勒圖被內蒙古高院宣佈為“無罪”,錯案得以糾正。接下來,反思錯案、進行國家賠償、追究辦案人員的責任,是必須做好的善後之事,這既是對蒙冤者應盡的義務,也是對司法公正的救贖。   錯案被糾正之後追訴疑似真凶,本來不該有什麼特別,但呼格案受關註的程度非比尋常,在輿論的聚光燈下,司法人員面臨的考驗也非比尋常。在輿論高度關註下,公正是不是就必然沒問題?顯然,答案不會是絕對的。   對呼格案而言,輿論的影響不小。回頭看看,呼格案當年辦案情況的一些報道基本突破了法治底線,在一定程度上助推了冤案的製造。如今,在輿論的監督下,案件18年後終於重審並得以糾正。由此可見,輿論對司法的影響,有積極的一面,也有消極的一面。   從我國司法改革所處的特殊環境來看,輿論對防止司法腐敗有積極作用,但其負面影響也是不可避免的。因為審判活動本質上是一種高度理性化的專業工作,這就要求司法人員在審理過程中保持中立態度,同時排除自身以及其他外在因素的影響。在“4·9”案接下來的辦理中,在巨大的輿論壓力面前,司法人員能否保持“動作不變形”,是個新的考驗。   《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,對於保證公正司法、提高司法公信力提出了很多具體要求,其中就有一句:“規範媒體對案件的報道,防止輿論影響司法公正。”可見這一問題已經引起高層重視。   社會輿論與司法應該是良性互動的。就新聞媒體而言,關註和監督司法辦案義不容辭,但不能搞輿論審判;就司法辦案而言,司法機關對於輿論反映出的問題要高度重視,但是在具體辦案時就要把一切拋到腦後,用法律的唯一紅線衡量是非曲直。   輿論壓力下的司法公正更珍貴。在聚光燈下,一次高質量的司法辦案,能充分把公正司法的正面效應展示給公眾。   筆者期待,司法人員在追訴呼格案疑似真凶的時候,在每一個辦案環節都不要受到外界的干擾,高標準嚴格執行刑事訴訟法有關證據的規範性要求,以扎實的工作、規範的程序確保辦案質量。同時也期待,輿論在關註呼格案乃至今後別的案件的時候,多一分法治理性,少一分非理性的衝動。  (原標題:評論:輿論壓力下的司法公正更珍貴)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態